|
Voici, parmi d’autres, des extraits des nombreux commentaires écrits et des mails que nous continuons chaque jour à recevoir des nombreuses communes impactées. Merci à leurs auteurs et continuez à nous écrire, à nous envoyer vos arguments et critiques : « Il serait temps que les politiques réfléchissent sainement !!! » « A quoi peut bien servir un pont qui ne fait que dévier Poissy pour les véhicules se rendant à Maisons-Lafitte ? Ce n’est pas le plus important des trafics à dévier. Sauf si derrière cette construction se posent des objectifs différents ! » « Je ne comprend pas l’intérêt de ce pont, qui va grandement diminuer la qualité de vie de cette zone. » « J’aime me promener sur l’île, ne détruisez pas son charme… » « Ne nous tuez pas à petit feu ! » « Le trafic routier sera à 100 mètres à vol d’oiseau de mon habitation. » « Très attachée à la douceur de vivre sur Andrésy et ses quais de seine, « Je m’oppose vivement à ce projet réalisé sans concertation et sans « Je me suis opposé, pendant plusieurs années (mais en vain), à la « Nous avons déjà bien assez de nuisance, surtout avec la réouverture de « ANDRESY a su préserver jusqu’ici son environnement. Ce projet ne trouve « Nous refusons l’idée d’un passage aérien sur l’Ile de la Dérivation, « Vivant près de la D154 à Médan, nous subissons déjà les nuisances d’un « Ce pont serait une catastrophe écologique et pertuberait beaucoup la vie des riverains. « Je suis entrain de construire une maison à 350m de la RD154. Aucune « La vue de ce pont ainsi que la pollution et le bruit va grandement diminuer notre qualité de vie. » « A tous les amoureux de notre belle planète et plus particulièrement de cette île sur la Seine entourée d’oiseaux : des hérons cendrés viennent y pêcher, des cormorans, mais aussi des ruches avec des abeilles donnent du miel , il faut sauver cette terre et non y mettre un pont par-dessus ! » « Projet ruineux, tant sur le plan écologique que financier, en totale contradiction avec les perspectives de développement durable qui s’imposeront dans les années à venir. » « Petit à petit tout notre environnement est malmené par des projets de ce type. A quand une zone industriel dans notre région ? » « Peut on penser raisonnablement de faire passer au même endroit un pont et une autoroute sous fluviale? Comment parler de fluidifier la circulation en construisant de nombreux logements ? A t-on évaluer le côut sanitaire d’une telle opération ? Avez vous envie de vous promener à vélo le long d’une 4 voies ? Ne faut il pas rechercher les liens entre élus et BTP ? » « Je me permets cette signature car je connais bien l’endroit. » « Je demande à ce que chaque élu des Yvelines prenne personnellement et publiquement position contre le pont d’Achères et contre tout bouclage de la A104 en territoire urbain. Nous ferons en sorte que ces positions ainsi rendues publiques pèsent de tout leur poids lors des prochaines élections. » « NON, NON ET NON » « A quand un projet intelligent et réalisable ? Il y a d’autres alternatives, certes plus coûteuses mais bien moins nuisibles côté environnement et côté population. » « Courage pour votre mouvement et je vous souhaite une avancée positive pour 2012. » « Mon habitation (maison) est située sur Andrésy, commune dont nous dépendons administrativement, mais une partie importante de mon terrain est en bordure de quai et est situé sur la commune de Carrières sous Poissy. Le futur pont serait sous nos yeux ! » « NON à la liaison RD30 – RD190, dite Pont d’Achères. » « Encore un projet qui « s’inscrit » dans le grenelle de l’environnement. Coût phénoménal et utilité plus que discutable… Il serait plus utile de mettre en valeur le triage de grand cormier, à l’abandon, ainsi que d’agrandir la gare voyageur, et de faire des dessertes par bus… » « Stupidité de développement urbain, idéologie du progrès par la voiture, mépris des riverains, déni flagrant de démocratie (farce du « débat public »). » « Il est absurde de construire ce pont en plus du tunnel de la A104 qui serait une nuisance moins grave. » « Densifier l’île de France n’est pas une solution d’aménagement équilibré du territoire. » « Pour une ville tranquille. » « Non à un saccage écologique, à un gouffre financier. « Nous adhérons tout à fait aux arguments de l’association. Je signale par ailleurs que nous sommes membres du COPRA. » « Je soutiens les arguments de l’association. Je suis adhérent au COPRA A184. » « Le Conseil Général des Yvelines ferait mieux de financer des rames supplémentaires sur la ligne SNCF Mantes/Paris via Conflans et investir les fonds pour terminer la liaison ferrée Poissy/Versailles par l’ancienne grande ceinture. « Aucune cohérence d’ensemble entre les divers aménagements des territoires dit de « la boucle de Chanteloup », A104, les ports, le pont, le tunnel, le « Grand Carrières », les coteaux d’Andrésy, le massif de l’Hautil, le Grand Paris ou Paris Métropole, la nouvelle gare TGV, les différentes CA : un millefeuille impossible à comprendre et interpréter ! » « NON au futur pont autoroutier, NON au saccage écologique. » « Et NON à un dossier qui, une fois de plus, montre combien la République française est, à tous les étages, gouvernée par une oligarchie d’incapables qui cherchent pour nombre d’entre eux, à mettre leurs marques partout -relisez Jacques Attali ! – en faisant payer leurs incohérences par les habitants de ce pays. Ce n’est pas un pont que nous demandons, c’est que les décideurs cessent de chercher d’imposer un pont dont la population, qui n’est pas totalement idiote et en a bien compris l’aboutissement, ne veut pas. » « Il ne faut pas investir dans des routes mais dans des trains. » « Bravo pour votre combat ! Que déssert ce pont sinon PSA ? » « Que l’on ne nous parle plus de crise financière, il semblerait que de l’argent il y en ai pour construire un pont qui n’amménera que bruit et polution. Que faites-vous du Grenelle de l’environnement, l’air pollué que les résidents vont respirer a-t-il une importance. Faudra-t-il vivre en permanence avec un masque sur le nez ? » « NON à ce projet honteux ! » « Si vous avez besoin d’aide pour des diffusions… » « Je serais partant pour participer à la prochaine manifestation contre ce projet. » « Enjeu politique : enlaidissement de l’environnement. » « Simplement non pour cet ouvrage polluant. Privilégions les transports en commun. » « Pas de pollution visuelle et sonore dans un endroit encore calme et à peu prés tranquille. » « Projet d’envergure qui défigurera un environnement particulièrement verdoyant et nuira à la faune tout en ouvrant la porte à une pollution de l’air et à une nuisance croissantes. » « NON au pont d’achères qui ne servira à rien et surement pas à desenclaver le pont de Poissy où la boucle de Chanteloup ! Je vous soutiens dans votre combat. » « NO PASARAN !!! » « Ce pont n’est-il justifié que par la perspective d’activité économique, qui est remise en cause par la conjoncture, de la plate-forme multimodale d’Achères ? » « Le survol par un pont d’une zone sauvage préservée est aberrante. Sait-on faire des tunnels en FRANCE ? » « Je ne veux pas que le pont soit construit CAR ça ferait trop de bruit et de pollution. Oui aux odeurs de barbecue, non aux odeurs de gasoil. » « NON au Pont d’Achères ! Non à la destruction d’un paradis urbain écologique à seulement 30 min de Paris ! » « J’ai déjà été sur cette île et je l’ai trouvé magnifique et ça serait dommage de démolir cet espace ! Il faut préserver cette île et encourager ses habitants à garder cet endroit aussi vert et paisible qu’il est en ce moment. » |
