Jeudi 17 novembre 2016, le tribunal administratif d’appel de Versailles a examiné les recours de trois associations et de deux entreprises contre la déclaration d’utilité publique du projet de liaison RD30-RD190, dit pont d’Achères. L’association Non au pont d’Achères était représentée par maître Pierre-François Gaborit et par maître Eloi Delésert, ainsi que par Antoine Mille et Patricia Connan. Sans surprise, le rapporteur public a défendu les intérêts du Préfet et de Département des Yvelines et confirmé la nécessité de ce projet. Les plaidoiries ont abordé chacun des aspects du dossier. L’ensemble des arguments prouvant l’inutilité et la dangerosité de ce projet de pont autoroutier ont été présentés. Il est à noter cependant que la plaidoirie de maître Gaborit a été particulièrement suivie par la Cour. Après l’audience, notre avocat a tenu à féliciter le président de Non au pont d’Achères pour la qualité des analyses produites : selon lui, il est impossible d’aller plus loin dans la contestation de l’utilité publique de ce projet. Le jugement a été mis en délibéré, on l’espère pour début décembre.
Il ne reste plus qu’à croiser les doigts pour que la raison, le respect de la santé des riverains et la préservation d’un paysage unique l’emportent sur d’autres considérations beaucoup moins nobles…